Eu pensei que o sangue e a poeira eram falsos*, mas vocês , que estão contra a reportagem da mídia corporativa, estão me dizendo que as duas coisas são verdadeiras, mas “foi um arranhãozinho”. E estão me dizendo que o irmão mais velho desse menino (que eu nem sabia que existia) realmente morreu no evento! Que pode ter sido feito mesmo pelo lado sírio e/ou russo! Esses são os fatos. Não interessa se o pai é patriota. Aliás, o que me choca a reportagem nem retratar como ele se sente com a morte de um filho! Ele só fica falando que foi um arranhãozinho no que sobreviveu e nele mesmo e que apóia o governo sírio! Eu considero essa reportagem uma tentativa dos russos capitalizarem na simplicidade de um homem desorientado. O pai foi usado por um lado, agora está sendo usado pelo outro (e que pode ter sido mesmo o lado que matou seu outro filho!). Eu sou grato às reportagens que denunciaram as agências corporativas de notícias como parciais e implicadas em crimes contra Rússia e Síria, mas eu não vou também achar que esses dois são santos. O que devemos fazer é não tomar o lado de ninguém, nem dos sírios, nem dos russos, nem dos americanos, nem dos muçulmanos etc.
*melhor dizendo, não me surpreenderia nada se fosse.
Jether 